Para el caso de que sí se haya aceptado la extradición, el Juez Instructor encargado del caso citará a todas las partes para una vista conforme a los establecido en el arts. 13 y 14 LEP.
También te puede interesar: ¿Puede el Estado de Guatemala expulsar a un ciudadano o extranjero de su territorio?
Estas alternativas pueden ayudar a superar los desafíos que plantea la falta de acuerdo de extradición y permitir que los países cooperen en la lucha contra el crimen transnacional.
La falta de un tratado de extradición puede dificultar la cooperación entre los sistemas judiciales de ambos países y permitir que los delincuentes eviten enfrentar la justicia.
Esto dificulta la ejecución de las sentencias y puede generar una sensación de falta de justicia tanto para las víctimas como para la sociedad en basic.
Primeramente se le dará aviso al propio detenido y a su abogado de que va a producirse la entrega, con un plazo que generalmente será de unas dos horas.
Esto implica trabajar estrechamente con las autoridades del país en cuestión para recopilar pruebas, realizar investigaciones conjuntas y garantizar que se siga el debido proceso legal.
En estos casos, el Estado requirente podrá salvar este obstáculo ofreciendo al ciudadano la posibilidad de optar entre aceptar la pena o medida de seguridad ya impuesta, o un nuevo juicio.
Una vez que se ha decidido si la persona sobre la que pesa una orden de búsqueda y captura internacional espere la decisión ultimate sobre su extradición en libertad o en prisión, el siguiente paso que dará el Juzgado será el de dirigirse a las autoridades nacionales que han emitido la orden para que remitan el Expediente del requerido y formalicen correctamente su petición.
La cooperación internacional y la utilización de otros mecanismos legales pueden permitir que los criminales sean llevados ante la justicia y que se haga cumplir la ley.
Por lo tanto, el objetivo de la Defensa en este momento, no es tanto probar la inocencia del detenido de los cargos que se le imputan, máxime teniendo en cuenta que más allá de las dos frases que consten en la orden internacional de detención no existirá más documentación inculpatoria, sino a la obtención de la puesta en libertad provisional del detenido, con o sin fianza, en foundation a la inexistencia de un riesgo de fuga.
Mientras que son pasivas las solicitudes que recibe nuestro país de parte de gobiernos extranjeros, en virtud de encontrarse un prófugo de la justicia de dicho Estado en nuestro país.
Si consideramos que las Autoridades españolas no han revisado estos hechos this post presuntamente delictivos, que siempre existe la posibilidad de error en la imputación; que los cargos que se le imputan al ciudadano en esta fase son en la mayor parte de los casos provisionales, es decir meros alegatos de la acusación, y de que dicha información al entrar en el mundo electronic es muy difícilmente borrable, deviniendo en casi eterna, nos encontramos con que se le puede causar al ciudadano en vías de extradición un grave daño.
A pesar de que España ha solicitado la extradición de varias personas relacionadas con este caso, las autoridades rusas se han negado a entregar a los acusados, alegando que la Constitución rusa prohíbe la extradición de sus ciudadanos.